Y lo que tenia que pasar... pasó











Era cuestión de tiempo. Mandar a un fotógrafo a hacer vídeos, a un redactor a hacer fotos o a un operador de cámara a hacer textos solo tenia un final: que alguien, en algún momento, se comiese el tema del día. El que mucho abarca...
La foto que veis arriba fue publicada en El Mundo el pasado sábado, la firma la Agencia EFE, el fotógrafo de El Mundo, profesional como el que mas, cumplía ordenes y grababa vídeo fuera de la zona de fotógrafos. Cumplía ordenes, pero igualmente se llevo, dicen, una bronca por no tener la foto.

Hacer toros no es como hacer fútbol. En la plaza los fotógrafos suelen estar todos juntos en el mismo sitio, y la técnica consiste básicamente en tirar ráfagas. No se trata de seguir un balón o prestar atención a 22 jugadores. Aquí hay un toro y un torero, y si te comes la foto es porque no estas atento o porque estas a otras cosas.

Aunque lamento que el compañero de El Mundo se llevase una bronca -máxime cuando no fue culpa suya- espero que esto se repita mas veces, tantas como sea necesario para que los que mandan se den cuenta de que no se puede estar al plato y a las tajadas.

5 comentarios:

Melo dijo...

Totalmente de acuerdo. Al César lo que es del César.

Raul AL dijo...

Si señor! mu bien dicho, je je je

campos dijo...

No estoy de acuerdo Abuelete. De exo esta mu bien lo q planteas, pero la pregunta es cuanto le queda a la fotografia periodistica como tal. Los tabloides estan en su apocalisis final. La tecnoligia e internet estan creando una nueva forma de informar. Y ahora, donde antes habia una foto, ahora puede haber video, y como todos sabesmos, un video son muchas fotos juntas.

Con lo cual, el problema que veo yo en este compañero del mundo, no es una incompatibilidad, sino mas bien un error en la finalidad.

Queramos o no queramos actualmente y mas con vistas al futuro, el hombre orquesta manda y mandara, pq lo q antes hacian 10, ahora lo puede hacer uno solo mejor q con 10.

Me voy a comprar la canon 7d porq graba video, osea q no puedo defender otra teoria ;)

César J. Sánchez dijo...

Que buena personica eres Paquete….(quien demonios me diría de invitar a este al blog??)…
Que no paco que no tienes razón, una foto mediocre es capaz de llamar tu atención..un video tiene que ser la reostia para que te enganche y tu lo sabes, por mucho que sea 3D, HD, o su putamadreD…y los medios, que para eso son estas cámaras, no quieren vídeos de la reostia…solo quieren salir del paso con vídeos curtes y malos, hecho por fotógrafos que en su vida han empuñado una cámara de televisión…y esto también lo sabes, ¿a que si majete?

campos dijo...

Jajajaja. Yo entiendo que a tu edad no puedas comprender estas nuevas tecnologias. Pero como tu bien dices, no hace falta que el video sea la ostia para que pueda ser utilizado, con lo cual, el fotografo tampoco tiene pq saber muxo de grabar para sacar algo aceptable.

Tambien debo puntualizar q yo solo hablo a nivel informativo, no a otros niveles de video.